uefi分区mbr还是guid UEFI是如何取代BIOS的

　　uefi分区mbr还是guid，随着计算机技术的飞速发展，UEFI逐渐取代了BIOS成为主流的固件接口。与BIOS相比，UEFI具有更加灵活的启动选项、更高效的驱动管理和更大的可扩展性。在UEFI中，分区表也有了新的选择，即MBR和GUID，这两种分区表各有优劣。随着UEFI的逐渐普及，MBR分区逐渐退出历史舞台，GUID分区成为了新的趋势。

UEFI是如何取代BIOS的

前言分类

MBR ，GUID是硬盘分区格式

BIOS，UEFI是主板引导方式

硬盘分区格式

我们在给硬盘分区的时候，经常会面对GUID和MBR两种分区格式，那么guid和mbr分区格式到底有什么区别呢？先看区别再说原理：

得益于摩尔定律的持续坚挺，每GB硬盘的价格越来越便宜，普通用户能使用的硬盘容量也越来越大。在MBR已不满足支持2t以上硬盘的现实情况下，微软在win8以后全面支持GUID分区表+UEFI引导。

为了方便计算机访问硬盘，把硬盘上的空间划分成许许多多的区块（即扇区），然后给每个区块分配一个地址，称为逻辑块地址（即LBA）。 在MBR磁盘的第一个扇区内保存着启动代码和硬盘分区表。启动代码的作用是指引计算机从活动分区引导启动操作系统（BIOS下启动操作系统的方式）；分区表的作用是记录硬盘的分区信息。在MBR中，分区表的大小是固定的，一共可容纳4个主分区信息。在MBR分区表中逻辑块地址采用32位二进制数表示，因此一共可表示2^32（2的32次方）个逻辑块地址。如果一个扇区大小为512字节，那么硬盘最大分区容量仅为2TB。

GUID分区除了支持2t以上硬盘的优势外其他方面的优势也是很明显的比如引导记录的备份与支付分区数量的大幅度增大。

可以看到，在GTP磁盘的第一个数据块中同样有一个与MBR（主引导记录）类似的标记，叫做PMBR。PMBR的作用是，当使用不支持GPT的分区工具时，整个硬盘将显示为一个受保护的分区，以防止分区表及硬盘数据遭到破坏。UEFI并不从PMBR中获取GPT磁盘的分区信息，它有自己的分区表，即GPT分区表。

GPT的分区方案之所以比MBR更先进，是因为在GPT分区表头中可自定义分区数量的大小，也就是说GPT分区表的大小不是固定的。在Windows中，微软设定GPT磁盘最大分区数量为128个。另外，GPT分区方案中逻辑块地址采用64位二进制表示，可以计算一下2^64是一个多么庞大的数据，以我们普通用户的需求来讲完全有理由认为这个大小约等于无限。除此之外，GPT分区方案在硬盘的末端还有一个备份分区表，保证了分区信息不容易丢失。

引导方式（windos）BIOS引导系统方式

BIOS下启动操作系统之前，必须从硬盘上指定扇区读取系统启动代码（包含在MBR主引导记录中）。然后从活动分区中引导启动操作系统，所以在BIOS下引导安装Windows操作系统，我们不得不使用一些工具对硬盘进行配置以达到启动要求（即建立MBR硬盘主引导和活动分区）。

因为BIOS无法识别GPT分区，所以BIOS下GPT磁盘不能用于启动操作系统，在操作系统提供支持的情况下可用于数据存储。

BIOS方式启动过程看起来很不好，他要不断交接电脑控制权和读取引导记录并尝试引导，屏幕要闪很多次，还要看一段时间的Windows窗口的加载图标。

UEFI引导系统方式

在UEFI下启动操作系统，不再需要主引导记录。不再需要活动分区，不需要任何工具，只要复制安装文件到一个FAT32（主）分区/U盘中，然后从这个分区/U盘启动。

UEFI在开机方面相比BIOS少了自检这一步，它把硬件信息存在了硬盘里，直接读取，因此它的启动速度更快。

UEFI可同时识别MBR分区和GPT分区，因此UEFI下，MBR磁盘和GPT磁盘都可用于启动操作系统和数据存储。不过微软限制，UEFI下使用Windows安装程序安装操作系统是只能将系统安装在GPT磁盘中，但主板厂商一般提供兼容模式来支持引导MBR中的系统。

总结

GUID分区是MBR的升级版支持硬盘容量更大，分区更多，更安全可靠。

UEFI引导方式优于bios引导，启动系统速度更快，省去硬件自检时间，图形界面更易于操作。

　　UEFI与BIOS相比具有更多的优点，其中包括更高的安全性、更好的扩展性和更好的可维护性。而UEFI分区使用GUID分区表可以支持更大的磁盘容量和更多的分区数，这也是UEFI取代BIOS的重要原因之一。因此，随着时间的推移，UEFI将成为更加普遍和主流的固件标准。