1万块钱的CPU到底有多强？内行人揭秘真相
一万块的CPU能煎鸡蛋？CPU越大越强？真相让你大跌眼镜！
大家好，我是老王，一个沉迷科技数码的资深玩家。最近啊，我发现一个有趣的现象，很多人觉得CPU越大就越强，就像肌肉越大块头越大的人力气就越大一样。甚至有人开玩笑说，一万块的CPU都能煎鸡蛋了！这说法虽然夸张，但也反映了一个普遍的误区。今天老王就带大家扒一扒CPU的那些事儿，看看这“一万块的CPU”到底有多强，以及CPU究竟是不是越大越好。
咱们先来说说这个“越大越好”的误区。想象一下，如果CPU真的可以无限做大，那我们的电脑岂不是早就变成超级计算机了？可现实呢？我们用着最新的电脑，还是经常感觉卡顿、运行缓慢。这是为什么？因为CPU的性能提升，并不仅仅取决于它的物理尺寸。就像做菜，食材越多越好？当然不是！买多了吃不完，放坏了多可惜。CPU也一样，得讲究个“适可而止”。
那为什么不能把CPU做得又大又多核心呢？这就像包饺子，包一个两个容易，包一百个就难保不出错了。CPU制造是在一块叫“晶圆”的圆盘上进行的，晶圆大小是固定的。CPU越大，一块晶圆上能生产的CPU数量就越少，成本自然就高了。而且，CPU制造工艺极其复杂，面积越大，出现缺陷的概率就越高，良品率下降，成本进一步飙升。这就好比绣花，绣一小块精细的图案容易，要绣一大幅复杂的图案，难度和出错的可能性都大大增加。
此外，CPU越大，发热量也越大。现在电脑用久了都发烫，如果CPU再大，那散热问题就成了一个巨大的挑战，说不定真能煎鸡蛋了！当然，这只是个玩笑。
不过，CPU厂商也不是傻子，他们当然也想把CPU做大做强。像英特尔和AMD这样的巨头，在他们的高端产品线上就采用了这种策略。例如，英特尔从2017年开始推出的LGA2066接口处理器。到2019年的LGA3647接口处理器，以及AMD的ThreadRipper系列，都是面向工作站和服务器市场的大块头CPU。这些CPU动辄几千上万，性能确实强悍，但价格也让人望而却步。而且，使用这些高端CPU，主板、散热器、电源等都需要相应升级，总成本更是高得吓人。
那么，有没有一种方法，既能提升CPU性能，又能控制成本和功耗呢？CPU厂商们想到了一个妙招：与其做一个大芯片，不如做几个小芯片，然后把它们“拼”起来，就像搭积木一样。这种技术叫做“芯片组”（Chiplet）设计。AMD从2017年开始在锐龙处理器上应用这项技术，到2019年。他们的服务器处理器已经能够“拼”出64核心的超级CPU。英特尔虽然起步较晚，但也紧随其后，在2022年推出的至强可扩展处理器中采用了类似的设计。
“芯片组”设计的好处显而易见：既能提高性能，又能控制成本，还能提高良品率。但这就像一个大家庭，人多力量大，但如果成员之间缺乏协调，反而会事倍功半。因此，“拼接”CPU的核心之间如何高效协同工作，就成了一个关键问题。
CPU的发展就像走钢丝，需要在性能、成本、功耗之间找到平衡点。这就像我们生活中做选择一样，想要高性能，就得付出更高的成本；想要省钱，就得接受性能上的妥协。
那么，未来的CPU会如何发展呢？老王认为，未来的CPU可能会更加“专业化”，就像现在的智能手机，主摄像头、广角镜头、长焦镜头各司其职。CPU也可能朝着这个方向发展，出现专门负责计算的核心、专门处理AI的核心、专门处理图形的核心等等。
此外，未来的CPU性能提升可能不仅仅依靠增加面积和核心数量。新的材料、新的制造工艺、新的设计理念都可能带来革命性的变化。例如，量子计算如果真的实用化，那将是计算机领域的颠覆性变革。
当然，这些高科技距离我们的日常生活还有一段距离。但科技的发展日新月异，今天的高端技术，明天就可能出现在我们的家用电脑上。就像几年前，8核心CPU还是高端产品，现在已经普及到家用电脑了。
作为普通消费者，我们也要关注科技的发展，了解这些知识，才能在购买电脑时不被忽悠，选择适合自己的CPU。技术的发展永无止境，今天的顶级CPU，明天可能就会被更强大的产品取代。但无论技术如何发展，最终服务的对象都是我们每个人。
最后，老王想问问大家，你们觉得未来的CPU会是什么样子的呢？会不会有一天，我们的电脑真的能像人脑一样思考呢？欢迎在评论区分享你的想法！
