首先看一下锐龙9 7845HX的规格。作为一款锐龙7000系列处理器,其采用的是Zen4架构,目前AMD旗下最新的为Zen5架构。它有着12个物理核心,共24个线程,基础频率为3GHz,最大加速频率可达5.2GHz,L1缓存764KB,L2缓存12MB,L3缓存64MB,TDP为55W,可配置的功耗范围为45-75W,当然实际可能会更高或更低。内置Radeon 610M集成显卡。
从规格上看,锐龙9 7845HX还是很能打的,特别是在国补后5000-5500元的RTX 5060游戏本中,相比比较常见的i7-14650HX(8P+8E),锐龙9 7845HX有着更多的性能核心,缓存也更多,理论上性能更强。
下面我们进行理论测试,看一下锐龙9 7845HX的性能到底如何。
首先是CPU-Z的单线程、多线程性能测试。在这项测试中,锐龙9 7845HX的单线程得分703.8、多线程得分10936.5。从成绩来看,锐龙9 7845HX的性能放在现阶段属于移动平台中高端水平。对比i7-14650HX,后者单核性能更强,得分达到了826.2,但多核成绩稍有落后,为10350.4。其实从这一项测试能够看出,锐龙9 7845HX与i7-14650HX的区别。锐龙9 7845HX凭借12个大核心,有着更强的多核性能。下面的多项测试也证明了这一点。
锐龙9 7845HX
i7-14650HX
在Cinebench R23中,锐龙9 7845HX的多核成绩为25758pts、单核成绩为1872pts;作为对比,i7-14650HX的多、单核成绩分别为:23257pts、1935pts。锐龙9 7845HX同样是多核领先,单核落后。
锐龙9 7845HX
i7-14650HX
在Cinebench 2024中,锐龙9 7845HX的多核成绩为1274pts、单核成绩为108pts;作为对比,i7-14650HX的多、单核成绩分别为:1125pts、115pts。
锐龙9 7845HX
i7-14650HX
不过在GeekBench中却出现了相反的情况。锐龙9 7845HX的单核成绩为2755、多核成绩为11279;而i7-14650HX的单核成绩要低一些,只有2671,多核成绩反而高一些,为13485。
锐龙9 7845HX
i7-14650HX
此外我还测试了照片编辑方面的成绩,使用的是UL Procyon。搭配RTX 5060独显,锐龙9 7845HX的成绩是7117分;对比i7-14650HX,这款处理器搭配的是RTX 5070独显,成绩为6878。
锐龙9 7845HX
i7-14650HX
在视频剪辑中也出现了与常识稍微不同的成绩。同样实在UL Procyon中,均开启显卡加速,锐龙9 7845HX+RTX 5060在该项的成绩是37156,而i7-14650HX+RTX 5070的成绩却更低,为34545。可能有些朋友觉得RTX 5070应该比RTX 5060更快才对,事实上如果仅对比视频的编解码能力的话。其实RTX 5060、RTX 5070都只有一组编码器和一组解码器,即使是RTX 5070 Ti也是如此。所以理论上他们在视频编解码能力方面,不会因为CUDA核心的多少而有差别。
锐龙9 7845HX
i7-14650HX
最后是核心延迟测试。锐龙9 7845HX的平均核心延迟为55.2ns,最大值为94.1ns,最小值为7.1ns。这个成绩对于一颗双CCD处理器来说还算可以,不过跨CCD的延迟还是偏高一些。
锐龙9 7845HX
总结,锐龙9 7845HX是一颗性能处于移动平台中等偏上水平的高性能游戏本,在国补后5000-5500元的RTX 5060游戏本中,要比i7-14650HX拥有更强的性能。如果其他硬件规格一致,与搭载i7-14650HX的游戏本的价格相差不大的话,比如在200元以内,确实是个更好的选择。如果价差过大,比如达到了500元左右,考虑到其领先的极限性能可能在游戏中不会带来感知明显的收益,那么就不如选择i7-14650HX了。
(10295525)
相关教程
2025-08-13
2025-08-12
2025-08-12
2025-08-12
copyright © 2012-2025 win10系统家园 qdhuajin.com 版权声明