小米路由器如何 2023年度最全小米手机评测

更新时间：2023-05-06 16:57:02作者：xiaoliu

　　小米路由器如何，小米是一家颇具影响力的中国科技企业，其产品家族覆盖了智能手机、电视、笔记本、路由器等多个领域。其中小米路由器和小米手机备受消费者喜爱。在2023年度，随着科技的不断发展和创新，小米公司新推出的路由器和手机又有了令人惊喜的变化，给消费者带来更多选择和更好的使用体验。本文将分别对小米最新的路由器和手机进行全面评测，为读者提供最新的购买建议和技术分享。

2023年度最全小米手机评测

前言

现在，小米路由器已非吴下阿蒙，稳定性方面提升很大，秉承了小米/红米一贯的“堆料+性价比“路线，并结合智能家居优势做出了特色。虽说固件方面确实还有很大进步空间，但总体而言已是非常不错了，也在家用路由器市场竞争愈发激烈的今天获得了不少用真金白银投票的消费者。

特别需要说明的一点：本文是一篇选购与防坑指南，不是带货推荐，不会一上来就告诉大家某某款很好，买了绝对没问题、不踩坑。世界上没有完美无缺的东西，每款路由器都有缺点，但未必所有用户都会在意或感知到这些缺点。因此，本文给出了路由器选购的通用参考标准与防坑指南，并细致分析小米&红米各款现售路由器的优缺点，帮助大家买的最合适自己的路由器。

本文更新日志：

2021/08/14 第一版发布

2021/12 补充红米ax1800、红米ax6s

2022 补充红米AX5400、AX6000、HomeWiFi、万兆路由器，优化版式。补充最新固件更改的功能信息

2023 细节补充

严正声明

对此，本人表示强烈谴责，并严正声明：

2、本人已收集相关抄袭侵权证据，要求相关方立刻删除涉嫌抄袭的内容、公开赔礼道歉，否则本人将保留追究其法律责任的权利。

3、对于以各类方式抄袭本人作品的行为，视为默认同意支付本人500元/图、2元/字的使用费用，以及因抄袭获得的全部收益。

特此声明！

常见话术解读与名词解释

本部分主要解读广大路由器厂商惯用的宣传话术和经常罗列的名词，便于大家理解，也避免大家踩坑。不管你买哪个品牌的路由器，都很有用，请务必认真看！

（1）Wi-Fi 6（802.11ax）/Wi-Fi 5（802.11ac）

Wi-Fi 6/Wi-Fi 5这两个名词大家应该都清楚，其对应协议分别为802.11ax/802.11ac，所以当你看到带ax字样的路由器，就知道其支持Wi-Fi 6了，例如小米 ax3000、华硕 ax82u、华为 ax3；而带ac字样的是Wi-Fi 5路由器，比如红米 AC2100、TP-LINK AC1900。

Wi-Fi 6较Wi-Fi 5在传输速率、时延控制、终端节能等方面提升明显，考虑到现在Wi-Fi 6路由器价格已经压得很低，Wi-Fi 7也正快速发展，我推荐大家在预算充足情况下优先购买Wi-Fi 6路由器。

（2）xxxxMbps带宽

这个话术我觉得多数消费者都已经能辨别了。宣传的带宽是理想状态下各频段最大带宽之和，不是单个终端设备所能达到的最大带宽；是内网最大无线带宽，而不是外网带宽。而且现实和理论值是相差很大的，这种宣传看看就好啦，不要太在意。

小米AX9000的9000兆级计算公式 2.4G 1148Mbps + 5.2G 4804Mbps + 5.8G 2402Mbps + AIoT 583Mbps ≈ 9000Mbps（3）”穿墙王“

路由器穿墙是个伪命题！路由器穿墙是个伪命题！路由器穿墙是个伪命题！

电磁波的确有一定穿透能力，但路由器主要还是靠漫反射以及衍射传播信号。

同时，我国对路由器发射功率有严格规定（这里指的是有效全向辐射功率，即EIRP）

EIRP=输出功率+天线增益-损耗

所以，每当看到某些大陆地区厂商的“穿墙王”路由器，我脑袋里都会冒出一大堆问号。

既然大家都有内置外置FEM、有增益天线，也同样要遵守国家规定的发射功率上限，为何你就那么优秀呢啊？

FEM主要集成了功率放大器（PA）和低噪声放大器（LNA）。PA用在发射电路中，可以放大芯片输出的功率，进而提升信号强度；LNA用在接收电路中，可以提升捕捉微弱信号能力，提升接收灵敏度。一般来说，无线芯片会内置PA/LNA，但内置的性能往往较弱（不绝对，比如联发科有些方案的内置FEM就强过部分外置FEM），而外置独立FEM能有效信号发射、接收能力，不同档位的提升幅度也不一样。

天线增益其实也很好理解。我们都知道，路由器天线是无源天线，本身不产生信号，也不放大信号。换言之，它只是信号的搬运工，负责接收信号或向外辐射信号。我们都知道，在理想条件下，辐射源应以球状向四面八方均匀辐射能量。若加以限制，能量只朝特定方向辐射，那么该方向的辐射覆盖范围就会增加。家庭路由器采用全向天线，通过牺牲竖直方向的信号收发能力，换取水平方向上的信号覆盖能力。一般家用路由器天线增益在6dBi以下，但也有一些路由器能做到更高的增益（增益不是越高越好，否则垂直方向的覆盖面就将减弱很多）。

损耗部分取决于用料、做工和整体设计水平。

（4）Beamforming和MRC技术

在发射功率无法突破上限的情况下，Beamforming和MRC技术才是真正解决路由器信号覆盖难题的有效途径。

Beamforming（波束成形）技术：路由器根据实时情况，加权处理不同天线信号，利用波可以叠加的原理，使信号集中定向传给无线终端，从而提升信号质量（也就是说信号能传得更远，之前能传到的地方可在理论范围内协商到更高的速度）。当发射天线多于接收天线时，信号可以选择更好走的路来传输数据，进一步提升信号质量。

MRC：该技术可使终端发出的同一个信号会通过多条路径被多根天线接收，路由器将根据路况，加权汇总各条路径的信号，实现接收端的信号改善。这样不论是有一条路信号特别好，还是每一条路信号都一般，最终都能获得较好的信号。当接收天线越多时，就越能改善接收质量。

所以说，实际可用天线多了，也能在一定程度上提升信号，但具体提升幅度跟无线网络芯片的能力关系密切。

（5）MIMO/SU-MIMO/MU-MIMO

MIMO（multiple-input and multiple-output），大家可能经常会常看见2*2 MIMO、3*3 MIMO（或者2T2R、3T3R）的宣传，第一个数字代表下行天线，第二个数字代表上行天线，该功能需要路由器和终端设备的共同支持。以2*2 MIMO为例，若路由器和终端设备均支持，两者便都用2根天线发送/接收数据。但如果路由器支持3*3 MIMO，终端设备却只支持2*2，也只能回退到2*2 MIMO。还有一点需要注意，不是说天线多就一定支持更高规模的MIMO，芯片不支持也没用。

那么SU-MIMO/MU-MIMO又有什么区别呢？SU-MIMO指单用户（Single User）MIMO，即同一时间内路由器仅和一个终端使用MIMO通信，一个设备通信时别的设备必须等待，类似于匝道口交替通行。MU-MIMO指多用户（Multiple Users）MIMO，即同一时间内路由器可与多个终端使用MIMO通信，相当于多车道通行，为了同时通信时各信号不会冲突，就又得用到Beamforming技术，使信号精准指向终端，不会开错车道，但这也导致了MU-MIMO对移动中的终端帮助不大。

Wi-Fi 5的MU-MIMO仅支持5G频段下行链路，而Wi-Fi 6则扩展到了2.4G/5G频段上下行链路。

MU-MIMO有四个需要注意的的地方：

一些网友说SU-MIMO终端会使得MU-MIMO永久失效，其实不然，路由器会交替MU/SU工作方式。MU-MIMO带来的效率提升，同样也能改善SU-MIMO设备的使用体验。一些网友认为MU-MIMO就是每台设备各用路由器该频段的一部分天线，其实不然，实际上是借助波束成形技术，让该频段所有天线共同工作的结果。无线网络是半双工，没法实现同时上下行，自然也无法实现同时上下行MU-MIMO。路由器交替通信间隔很短，即使没有MU-MIMO，在设备不多是基本感觉不到，更何况还有OFDMA技术~（6）OFDMA

OFDMA是个很复杂的概念。

学术一点的说法，WiFi 5所用的OFDM技术，终端在与路由器通信时，将在一个时间段内占用整个无线信道。而OFDMA会对信道进行更细致的分配，划分成许多个资源单元 (RU)，各终端只会占用RU而非整个信道，从而实现一个时间段内的多终端数据的并行传输，终端不必排队等待交替通信，提升了效率、降低了延迟，但同时通信的终端存在数量上限。

通俗一点的说法，原来一辆车只拉一个人的货，大家排队等货；现在每辆车给每人拉一点货，大家收货间隔变短。

一个好消息，只要设备支持Wi-Fi 6，就支持OFDMA！但还有一个坏消息，不同路由器网络芯片支持的OFDMA用户数量是不同的。

（7）NPU

说到CPU、ROM、RAM，大家都挺清楚。那小米路由器里经常提到的NPU是什么呢？其实就是network processing unit（网络处理器），负责数据包的识别与转发，减轻CPU的工作压力。

NPU是高通特色名词，联发科的转发模块叫HNAT，博通的叫Runner~

（8）Mesh

Mesh，简单理解就是多台路由器共用一个无线SSID，设备会根据802.11k/v/r协议切换路由器（需要路由器和终端同时支持，很多路由器以及终端设备不支持802.11r），从而实现全屋网络覆盖和无缝漫游。

Mesh并非百试百灵的神丹妙药，单台路由器能解决的就别用多台路由器Mesh。

Mesh组网我只推荐有线Mesh，因为无线Mesh的问题太多了，有线Mesh在稳定性、延时等方面明显优于无线Mesh。

如果非要做无线Mesh，请确保节点间和节点与设备间有较好信号质量，否则再怎么Mesh也没用！

如果条件受限做不了有线Mesh，那尽量用三频路由器做无线Mesh，因为三频路由器会为节点与终端通信、节点间通信分配不同频段，互不干扰；而双频路由器就只能永久性挤占频段一部分带宽用以节点间通信了。

再次强调，无线Mesh的前提是节点间和节点与设备间有较好信号质量，否则再怎么Mesh也没用！

小米&红米Wi-Fi 6路由器详解

注1：表中价格更新日期为2022/12，来源为小米官网

注2：AIoT天线带宽不计入无线总带宽

入门级路由器

（1）红米AX1800我之前测试过，体验一般，偶尔会断流，网页管理页面很卡，不太推荐购买（【测评】红米AX1800，令人失望），而且现在已经下架了，不多说了~

电信CR6609、移动CR6608和联通CR6606与红米AX1800绝大多数配置相同，但内存为256MB，颜色是黑色，更好看一些。

上述三款运营商定制机可以通过刷ax1800固件，与小米/红米路由器Mesh组网。

（2）小米AX3000和红米AX3000

可以理解为几乎同样的配置换了套皮肤

红米先出，小米后出，两者的差异主要在FEM上，小米的略强于红米，但提升有限。

小米AX3000的皮肤继承于小米AX1800，小米AX3000简直就是个缝合怪！

从颜值上来看，我更喜欢小米AX3000，可能这就是它贵的道理吧。

不过从性价比而言，红米AX3000完胜。

但是，这两款AX3000的定位本身就比较尴尬，不太推荐购买。

与AX1800比，AX3000的160MHz比起80MHz确实能明显提升理论带宽，也能提升一部分实际带宽但国内5.8G频段用不了160MHz，5.1G频段需要在与雷达不冲突情况下才能用160MHz。而且160MHz覆盖范围有限，易受干扰。160MHz带来的单台设备大带宽对于很多入门级路由器用户来说用不着，就是浪费。4*4 80MHz的AX3200比2*2 160MHz空间流更多，MU-MIMO服务用户量更大，设备较多时显然更有意义。

CR8806/8/9就是红米AX3000的运营商定制版，参数没有差异。

（3）红米AX6S

AX6S主要的“坑点”在于2.4G频段是WiFi4，但2.4G频段现在大多是给智能家居设备用的，WiFi 4兼容性反而更好。介意这一点的朋友不要买。

优点在于5G频段是4*4 80MHz而非2*2 160MHz，我前面已经说过了。如果您家支持160MHz的设备少，又不在乎2.4G频段是Wi-Fi 4，那这款的性价比着实不错。

可能有些朋友会介意内置FEM。但联发科方案的内置FEM效果很强，加上天线更多带来的一些波束成形和MRC效果加成，AX6S的信号覆盖能力并不逊于红米、小米AX3000。

中端路由器

中端路由器充分展现了小米精准的刀法，和老黄有得一拼~

小米AX6000最不推荐大家购买，实际规格只有AX5400不说，功能也少，最关键的是有1G瓶颈，还卖599那么贵，毫无性价比可言。

那么，什么是1G瓶颈呢？简单来说就是由于小米的芯片选型和线路设计问题，导致千兆交换芯片和CPU之间只有1G带宽，所以多个千兆网口同时向无线或2.5G口交互数据时，多个LAN口合计可用带宽只有1G。但如果您就喜欢小米AX6000的颜值，只把它当作一个无线AP用倒也可行，信号覆盖表现不错。

红米AX5400电竞版比小米AX6000要强上很多。虽然少了一根AIoT天线，但LAN口多了一个，不再有1G瓶颈。功能上更为丰富，有目前小米/红米全系唯一的电竞网口（虽然本质上是QoS）、唯二的双WAN接入和炫酷灯效（AX9000也支持）、唯三的LAN口链路聚合（AX9000、红米AX6000也支持）。

红米AX5400还有一个普通版。用的是红米AX1800/AX3000那套壳子，比电竞版颜值低很多，少了链路聚合、双WAN等功能、FEM也更差，没有2.5G口，但同样有1G瓶颈。考虑到价格较低，比AX6S贵不了多少，还是较为划算。

红米AX6000是新近推出的型号。采用了联发科全新FiLogic 830平台的SoC MT7986A、12nm制程，CPU性能比高通IPQ5018高很多，发热量也稳得住。而且红米AX6000使用了DDR4内存，小米红米其他路由器都是DDR3L，进一步提升了性能。功能上支持链路聚合、目前独享的IPTV和全自适应网口，没有2.5G口，不支持多WAN和电竞网口（否则AX5400电竞版怎么卖！）。总体性价比较高，推荐购买。同时希望小米早日出一个带2.5G口的版本！

高端路由器

（1）Xiaomi HomeWiFi 三频 Mesh路由器

这个名字实在是太长了，或许是为了区分以前的小米路由器Mesh？

Xiaomi HomeWiFi 三频 Mesh路由器是小米第二款三频路由器，但从配置来看，其实更适合无线Mesh组网，为什么这么说呢？我们一起看看配置就懂了。

小米宣传的AX11700，实际上是2*（574+2402+2402*1.2）所得，业界普遍不会计算4K QAM多出的那20%。学华为的NFC一碰连没问题（只支持自家品牌手机，我觉得意义不大），可你别学AX6的6000*1.2=7200Mbps速率宣传啊！

HomeWiFi的蓝牙Mesh只能当从网关（能当从网关的还有小爱音箱Pro和多模网关）。如果需要更全面的本地化，还是需要购买中枢网关。

有线连接时，5G2虽然有4空间流、但由于国内限制开不了160MHz，对于追求单台设备极限速度的朋友来说很不友好。如果把QNC9024放到5.1GHz而非5.8GHz，也会有更好的远距离信号覆盖表现。所以说这款路由器的设计重点在于无线Mesh。

但无线Mesh体验也未必好，毕竟此时5G1只有2空间流，多设备体验比较一般。

希望小米赶紧出个2+4+4空间流的内置天线路由器吧，就能满足更多用户需求了。

P.S. 外观确实不错，小米一贯的智能家居设计风格，配上灯带更显深邃灵动，不过好看的东西自然也更贵。

（2）小米AX9000

小米AX9000刚推出时仅需999，性能又极为强悍，堪称最香路由器之一。若不是之前家里已经有台华硕AX86U了，当时我是肯定要剁手的。后续由于芯片紧张，长期维持在1299价格，仅大促时降至999。

至于外观，确实是看法分化严重，有人很喜欢，有人完全无感。

由于很多网友喜欢拿AX86U Pro和AX9000比较，那接下来我们也对比一下。

论覆盖能力，小米AX9000肯定打不过华硕AX86U Pro。因为三频路由器的频段隔离滤波器信号损失比较大，而且华硕还能开澳大利亚区作弊。但三频路由器在大量设备分离使用上的体验，确实完胜双频路由器。

USB接口方面，1个USB3.0怎么和2个USB3.0怎么比？而且小米AX9000的这个USB3.0口问题比较大，实际上能跑的速度远低于USB3.0应该达到的速度。

散热方面，由于小米的IPQ8072是14nm制程且有风扇主动散热，而AX86U Pro的BCM4912虽然比原来AX86U的28nm大火炉制程有所进步，加之只有被动散热，发热量依旧不小。我实测小米AX9000的散热确实不错，可感受到的发热不大。而AX86U经常摸起来烫烫的，如果加usb设备会更热，U盘用一会儿就烫手。

原生固件稳定性和功能丰富性上，华硕完胜，小米在这方面确实需要努力。不过小米刷个openwrt也比较方便，可玩性同样不错。

综上所述，小米AX9000确实是一款非常不错的路由器，堆料足、性能强、价格合理，如果您有千兆及以上宽带、房子较大、有NAS、有较大的内网有线和无线传输需求，那这款的性价比确实很高。

如果没有，其实没有必要买AX9000，性能溢出太多，有些浪费了。如果您对性能有较高要求，同时想自己刷固件倒腾各种特殊需求或是对高速USB口有需求，那AX86U也是很不错的选择，现在经常能降价到1400左右，有需要的朋友可以抓紧下手。

（3）小米万兆路由器

先回答大家很关心的一点：这台路由器的硬件支持Wi-Fi 7，但由于国内还没批准，只能先以Wi-Fi 6模式工作，小米放出过消息说后续支持OTA至Wi-Fi 7。不过，国内的Wi-Fi 7就算能批准，也不支持6GHz（频谱资源被5G业务和和卫星地面站占据了）。

虽然小米这次没有宣传NPU，但这枚IPQ9570的包转发能力比8072强上不少，强大的CPU性能配合2GB的DDR4内存更是为Docker提供了良好环境。不过从AX9000开发版的Docker来看，权限开放的还是太少，可玩性不足，希望小米抓紧更新固件！

无线覆盖方面，三频路由器由于频段隔离滤波器的存在，5GHz信号普遍偏弱，加上这款路由器的FEM功率不算大（Wi-Fi 7的FEM产品线还不齐全），要买的朋友一定要做好信号不太行的心理准备。

虽然无线不太行，但这个有线网口太行了！4个2.5G口，对于2.5G设备不多的用户来说，直接可以抛弃2.5G交换机了，最少也能省四五百。其实大部分家庭目前也只有NAS或者高配置电脑才有2.5G口，有2000兆宽带的家庭少之又少，4个2.5G口在很长一段时间内都不会过时。1个万兆电口和1个万兆SFP+口也满足了极少部分超高需求用户。此外，这次USB3.0口的速率很优秀，一改AX9000颓势。

总体来说，小米万兆路由器算是目前国内市场硬件最豪华的路由器了，但我建议有需求但不急迫的朋友还是再等等，等小米之后自己卷自己，出个FEM更好的型号。

小米&红米Wi-Fi 5路由器详解

目前小米&红米在售的Wi-Fi 6路由器有：小米路由器4A（百兆/千兆版）、小米AC2100（缺货）、红米AC2100。这几款原生不支持mesh组网