mac的win虚拟机 macOS下最好用的虚拟机软件是什么
mac的win虚拟机，在苹果电脑用户的生态系统里，win虚拟机是一种非常实用的工具，它能够让用户在macOS系统下同时运行另一个操作系统，如Windows。不过选择一款好用的虚拟机软件却并非易事。那么macOS下最好用的虚拟机软件是什么呢？下面就为大家介绍几款备受好评的虚拟机软件，并分别介绍它们的优缺点。
macOS下最好用的虚拟机软件是什么
最近需要使用一个软件，因为软件很贵而我又比较穷的原因，所以我就选择了注册机算号（请勿模仿），但明明是macOS的软件，注册机却是 .exe的，内心真的是无比崩溃！哭过之后不由感叹，Windows啊你真离不了！
虽然我需要用到Windows，但使用场景有限，所以并没有选择直接安装Windows到机器的方式，而是选择了虚拟机安装Windows10，做为应急需求的一个应对方案（安装上之后又喜欢上Windows10的新版本了，所以才有了本文）。
macOS上目前可选的虚拟机软件主要有三款：VirtualBox、VMWare Fusion和Parallel Desktop，如果是从Windows过来的用户。并且之前关注过虚拟机，那前面两款应该都比较熟悉，Windows上都有他们对应的版本，只有Parallel Desktop是Mac平台独占应用。
-------- 费用 --------从费用上看这三款软件里VirtualBox是免费软件，VMWare Fusion和Parallel Desktop是收费软件，而且都不便宜。因为N年前就已经对免费的VirtualBox的性能失去了信心，所以本次直接将其排除在外。于是虚拟机软件的选择就到了两个收费软件上。VMWare Fusion目前的大版本号是11.5，而且它分为普通版和专业版两个版本，对于我的需求来讲普通版就够用，普通版全新购买的价格为549元，如果是老用户（Fusion8 以后版本用户）升级价格为341元。
专业版面向有程序开发等专业需求的用户，全新购买价格为1089元，老用户升级价格为819元。
Parallel Desktop目前的最新版本是15，分为老用户升级和全新购买两种方式，老用户可以选择以358元的价格升级到Parallel Desktop 15的永久授权，或者以358元的价格升级到Parallel Desktop 15 Pro版本的一年期授权。
全新购买则可以以698元的价格购买1年期的订阅或者是以698元的价格买断当前版本。
老用户升级就不说了，老用户都有自己习惯的软件平台，新用户的话Fusion的入手价格更低，大约便宜149元，每年的大版本更新价格也略低于Parallel Desktop，低17元。除此之外，Parallel Desktop还有订阅制付费，1年期的订阅费用为498元，考虑到Parallel Desktop现在每年都会随macOS更新一个的大版本，而老版本在新系统下似乎或多或少的都会有些问题，如果你的macOS每年都会及时更新，那订阅制付费似乎更划算：Parallel Desktop 2年期订阅498x2=996元；永久授权版本升级698元+358元=1056元。Fusion也基本是1年一个大版本，考虑升级一个大版本的费用为549+341=890元。
如果就打算用个1年半载的，那1年期的Parallel Desktop订阅价格更具有优势，而长期使用的话Fusion的价格更低一些。如果再考虑到两者的授权管理水平，那Fusion的使用几乎是零成本，完胜Parallel Desktop，目前Fusion的序列号满网飞，找个号就能激活。当然Parallel Desktop也有破解的版本，但需要直接下载修改后的破解版本，和Fusion的官方下载，找号激活明显不同，你不知道Parallel Desktop的破解版本修改了哪些东西，增加了哪些东西，使用风险要高很多。是不是已经看烦了，其实我早就知道不要跟我的粉丝谈钱，因为对于我的粉丝来讲钱根本不是问题，问题是根本没钱 这也是很久很久以前我在某期视频里推荐VMWare Fusion的原因。
--------上手难度 --------两者安装虚拟机都非常简单，不同之处在于Parallel Desktop可以直接从网络获取安装镜像，这块用起来似乎要更方便一些，不过从安装界面来看，左侧的VMWare Fusion更简单漂亮，真心希望Parallel Desktop可以花钱请个设计师。
而具体的配置设定上，两者大同小异，只要识字且理解能力正常就能够独立完成虚拟机的配置。不过对于比较专业的设定内容，Parallel Desktop做的要比VMWare Fusion更好一些，在你设定的时候会有后果提示，而VMWare Fusion这块做的不够贴心，有些专业的选项前面的勾你不知道该不该勾上，也不会提示你勾上会有什么结果，完全需要使用者自行补习相关知识。在细节上，无疑Parallel Desktop要做得更好。
--------资源占用测试--------首先是空闲状态下，两台虚拟机都刚刚进入系统，此时VMWare Fusion的CPU占用率要略高于Parallel Desktop，虽然CPU占用率实时变化，但绝大多数时间VMWare Fusion占用都要明显偏高。内存方面，空闲状态VMWare Fusion直接吃掉了2.35GB内存，Parallel Desktop吃掉了134.9MB，Parallel Desktop内存占用明显优于VMWare Fusion。能耗方面，两台机器同时启动，同样的闲置时长，VMWare Fusion的耗电量高出近一倍，使用时的感受就是运行VMWare Fusion的时候机器风扇一直在咆哮，而运行Parallel Desktop的时候比较安静。
从空闲状态下资源占用来看，Parallel Desktop 15全面领先VMWare Fusion 11.5。而两台机子同时运行浏览器、Excel、PowerPoint和应用市场的时候，情况和上图基本一致，Parallel Desktop 15依然全面领先。
-------- 性能测试 --------本次测试使用ark11和鲁大师，很多人觉得鲁大师比较娱乐，但人们一想到跑分脑子里出现的基准分数就是娱乐大师跑出来的，跟手机上的娱乐兔一样，而Geekbench等虽然相对专业，但很难让人记住并简单的在脑子里量化对比。
一、测试说明：
1. 两个虚拟机都是安装的Windows10 v1909版本，并且所有更新补丁均已打完，两个系统中所安装软件完全一致，所有系统设置完全一致。
2. 使用系统自带的活动监视器检测两台虚拟机运行时的CPU、内存占用及功耗情况（记录数据时两台虚拟机运行程序完全一致）
3.跑分测试时只运行一台虚拟机，先运行鲁大师，再运行3Dmark11，跑分完毕后关闭电脑室温静置30分钟，然后再次开机运行另一台虚拟机的跑分程序。
4.跑分测试时虚拟机配置为4核心CPU，8GB内存。
二、开机速度对比：
VMWare Fusion 11.5整个开机过程更接近真实的电脑，但开机用时25秒，明显长于Parallel Desktop 15的8秒，此环节Parallel Desktop完胜。
三、鲁大师跑分：5.1版本鲁大师跑分结果如下：VMWare Fusion 11.5综合得分78815，Parallel Desktop 15综合得分107037。Parallel Desktop 15比VMWare Fusion 11.5综合得分高了28222分，35.81%。
具体来看，除磁盘性能评分一致外，处理器、显卡、内存性能方面Parallel Desktop 15全面领先VMWare Fusion 11.5。其中显卡性能领先幅度最大，达到96.80%，这个幅度有些不可思议。
鲁大师6.2尝鲜版本上更换了测试引擎，整个评分体系有较大的变化，在VMWare Fusion 11.5上鲁大师6.2运行正常，但是在Parallel Desktop 15上显卡性能测试一直出现错误，无法完成测试。但是从完成测试的项目来看，除内存性能相差无几，其它方面Parallel Desktop 15仍具备较明显优势。
四、ark 11 跑分因为两台虚拟机的显卡性能差别比较大，为了更好的对比显卡性能，所以加入了更为专业的3Dmark跑分，不过因为VMWare Fusion 11.5不支持DX11，无法完成测试，所以此测试只能烂尾，贴上Parallel Desktop 15的ark 11的测试得分。
综合来看，最好用的虚拟机软件非Parallels Desktop和VMware Fusion莫属。它们在性能、兼容性和易用性方面都表现出色，能够为用户提供无缝的Windows体验。而且这两款软件都有着长期的开发历史和大量的用户群体，可以保证其稳定性和可靠性。所以，如果你需要在macOS下运行Windows虚拟机，不妨考虑一下这两款优秀的软件。
